来源：人民日报

放生，表达的本是爱护自然、尊重生命的朴素愿望，为何却屡屡导致危害生态平衡、威胁居民安全的结果？这与一些人生态常识缺乏、法律意识淡薄脱不了干系

江苏常州的徐某为给家人和朋友祈福，从刘某处购买9.04万元的鲇鱼“放生”到长荡湖。谁知放生的鲇鱼大量死亡，渔政部门耗时10天才完成打捞，且仅打捞到2.02万斤，还有近斤鲇鱼流入长荡湖。徐某购买并“放生”的革胡子鲇是一种繁殖能力强、性情凶猛的外来物种，会对长荡湖水生态造成威胁。据悉，徐某已缴纳9万余元应急处置费。

“放生”本是为了行善祈福，不料不仅自己破财，还对生态环境造成了破坏。类似的事情时有发生。有人在村庄“放生”毒蛇，威胁村民安全；有人养外来物种巴西龟、鳄雀鳝等当宠物，不想养了便“放生”到河湖、池塘中，造成生物入侵风险……放生，表达的本是爱护自然、尊重生命的朴素愿望，为何却屡屡导致危害生态平衡、威胁居民安全的结果？这与一些人生态常识缺乏、法律意识淡薄脱不了干系。

为杜绝此类行为，需要普及科学和法律常识。盲目选择“放生”的物种、地点，可能造成“放生”动物死亡、“放生”环境生态平衡遭到破坏，甚至使入侵物种在自然环境中扩散。如此“放生”并非善举，而是不负责任，“放生”变杀生，行善成伪善。至于这种行为导致的法律责任，长江保护法、野生动物保护法、生物安全法、刑法都有相关规定。如生物安全法规定，任何单位和个人未经批准，不得擅自引进、释放或者丢弃外来物种。刑法规定，违反国家规定，非法引进、释放或者丢弃外来入侵物种，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

近日，南京环境资源法庭公开审理并当庭宣判：被告徐某、刘某对非法放生造成长荡湖渔业资源直接损害、生态环境受到损害至修复完成期间服务功能损失、惩罚性赔偿以及专家评估费共计人民币5.8万元承担连带赔偿责任。案件受到社会广泛

转载请注明:http://www.jiushirangr.com/dxdm/27264.html