在大家一提到中等收入陷阱的时候，就把人均gdp作为越过中等收入陷阱的唯一指标。当然，我不否认了这种白痴的指标能够显示多少无知和智商堪忧。但至少反映了官方公知对于无知民众的洗脑有决定意义上的作用。真正越过中等收入陷阱的根本不是人均gdp过1万，那只是一种宣传而已，为了迎合当下的社会发展。

在国际上真正越过中等收入陷阱的，从来不是gdp，而是在国际产业链当中所发挥的作用和地位。这个作用和地位并不是说你在国际的全产业链当中，非得处于核心的位置，而是处在一个必不可少的阶段，或者是原材料的供应，或者是技术，知识产权有或者是高精尖的工厂核心科技，技术以及能源方面。

澳大利亚和巴西都有丰富的自然资源，矿产资源，双方在历史上很长一段时期内的发展路径都十分类似，但是最终澳大利亚成为了发达国家，而巴西则陷入了中等收入陷阱。关键的一点就是澳大利亚真正融入了国际产业链，在产业链当中有自己的话语权，有自己的定价权和巴西一定程度上好像只知道去售卖自己的资源，赚取利润。

当然，这并不能够证明巴西就是短视的，并没有长久的发展战略。因为要想融入国际产业链，除了你自身的努力和愿望之外，还要有国际产业链的主导者，欧美国家的决定以及其认可。一个国家融入国际市场都是必须经过他们的首肯的，而国际产业链这个真正的利润，大家可想而知英美对其的把控以及决定权。

从国家形态来讲，澳大利亚是前英国的殖民地，也是安格鲁人文明进化的一个分支。在地缘政治上，澳大利亚可以控制整个太平洋地区。在国际产业链的供给布局上，澳大利亚的天然资源，资源资源，矿产资源，它的质量很显然地巴西更高一些，占有的份额更多一些。巴西作为拉丁人的前殖民地，虽然某种意义上也是拉丁美洲的大国，也是曾经的强国，但是终究有拉丁人的影子以及独自发展的弊端。

在国际产业链上根本不能够协调英美等发达国家的利益。这一点最为关键，一个不能够协调自身利益的国家，英美怎么可能让其进入国际产业链，为国际发达国家呢？巴西和澳大利亚自身的问题也决定了两者未来的发展，分道扬镳。最突出的就是巴西在没有完全健全国家法律制度和社会制度的情况下，盲目进行堪比发达国家的社会福利制度。

对于一个虽然有经济快速发展，但是并未融入国际产业链的国家来讲，无异于饮鸩止渴。在国际上大家可以看到，凡是社会福利做得比较好的国家，都是真正意义上的国际产业链当中的一环。深度融入国际产业链的国家，绝大部分都没有足够的社会福利支撑社会发展，而只能以压低原材料价格以及人工价格，做最初广意义上的市场开放。

只是市场规模上变得硕大而已，融入国际产业链是国家行为，并不是所说的一个国家有几个华为就能够融入国际产业链，它是由国家整个生产，工业链条却决定的，而并非单一市场单一企业。中等收入陷阱的关键在于是否融入国际产业链是否真正被英美等欧洲发达国家接纳，成为国际生产最重要的一环，而并不是世界工厂，也并不是人均gdp，那些东西都是糊弄孩子用的。