在中国近现代历史上，哪位政治人物的政治计划最奇葩？非康有为莫属。康有为向清朝政府提出过很多奇葩的政治计划，比如他曾提议中国应该向巴西移民多万人口，在巴西建设一个“新中国”。

（巴西里约热内卢的海滩）

康有为当时为什么选择移民巴西呢？

19世纪后期，西方很多国家都相继出台了禁止黑人奴隶贸易的法令，至年的布鲁塞尔会议更是通过了禁止黑人奴隶贸易的总决议书，标志着黑人奴隶贸易在世界范围内的终结。

（三角贸易）

巴西的国土面积是多万平方公里，而当时的人口总数只有万，禁止黑人奴隶贸易，使得巴西缺少劳动力。当时的巴西把目光投向了劳动力资源十分丰富的中国和日本。巴西的外交官在中国到处招募华工，企图说服清政府同意中国人移民巴西的计划，但是被清廷拒绝了。

康有为认为中国人移民巴西，不仅可以解决中国劳动力过剩的问题，而且可以“开巴西以存吾种。”中国将来如果被西方列强瓜分了，巴西可以“保中华之种族”。

其实，移民巴西的奇葩计划都不算什么，他向光绪皇帝提议的“中日合邦”计划，不仅引起日本人的觊觎之心，而且直接断送了戊戌变法的前程。

慈禧太后一开始，其实并不反对变法，慈禧本人就是属于开明派，戊戌变法若得不到慈禧的支持，是根本实施不了的，百日维新期间，光绪12次前往颐和园请安，并向慈禧咨询军国大计，光绪下诏书时，多写有“朕钦奉皇太后懿旨”这样的字句。所以戊戌变法，若没有慈禧的支持，根本实施不了。

（光绪皇帝）

慈禧一开始是支持戊戌变法的，许多保守的大臣也支持，因为这是救亡图存的需要，但是呢，康有为等人的做法太激进了，所以很多原本不反对变法的人在百日维新的后期都站在了变法的对立面，康有为的弟弟康广仁说：“伯兄规模太广，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大。当地排者，忌者、挤者、谤者盈衢塞巷，而上又无权，安能有成？”

（杨深秀）

这些激进的做法当中，对清廷危害最大的莫过于中日合邦的政治构想，这也是“压死骆驼的最后一根稻草”。

康有为在《大同书》中认为，国家的存在是有害的，有国家就有兵祸，欲拯救百姓，首要之务是废除国家，那么怎么才能废除国家呢？无非就是两种，一种是大邦吞并小邦，另外一种就是力量同等的国家实现合并。

国家合并的第一步就是实现中、日、美、英的合并，而这一合并计划的第一步就是要实现中、日合并。

在康有为的授意下，变法派官员杨深秀上书光绪皇帝：“臣尤伏愿我皇上早定大计，固结英、美、日本三国，勿嫌‘合邦’之名之不美。”

对于中日合邦、中日美英合邦的计划，最积极活动的外国人就是李提摩太和伊藤博文，李提摩太是英国人，伊藤博文是日本人，他们各自有各自的如意算盘。

（伊藤博文）

维新派的官员缺乏最基本的国际法常识，英国人和美国人提出的“合邦”还仅仅是“三国同盟”、“四国同盟”这样的军事同盟意义上的“合邦”的概念，而不是国家和国家之间主权的合并。

当时的“中日美英合邦”，实际上是李提摩太的一个外交骗局，借合邦之名，诱骗维新派官员交出军事、财政、外交等权力，以实现瓜分中国的梦想。

日本人鼓吹“中日合邦”，其用心是不言而喻的，那就是借此获得更多的侵略权益。

所以这个“合邦”计划，清廷大多数官员是无法接受的，这无异于把祖宗的江山社稷拱手让给外人，慈禧太后感觉事态越来越严重，且风闻伊藤博文即将来京与光绪商谈合邦计划，遂当机立断，发动政变，结束了戊戌变法。

说到这里，也许有人会说，以康有为为代表的变法派官员，原来是卖国贼啊，幸好戊戌变法失败了，不然江山社稷真的拱手让给外人了，其实呢，这并不是康有为等人卖国，而是他们对近代外交和国际法常识一知半解，误把当时欧洲流行的外交同盟当作是国家的合并。

（英日同盟宣传画）

其实，康有为很多的奇葩想法，都是因为对当时西方的科学文化知识一知半解而产生的。对西方世界的一知半解，也是中国的维新变法运动之所以会失败的重要原因之一，连国际法常识都不了解，怎么可能取得变法的胜利呢？相比之下，当时的日本官员对国际法常识就非常的了解，“中日英美合邦”的计划没有实现，日本和英国后来就搞了一个“英日同盟”，在19世纪末20世纪初的年代里，日本在“英日同盟”中获利巨大，借“英日同盟”扩张了自己在远东的势力范围。

（更多历史知识，可以







































白癜风会治疗好吗
兰州白癜风专科医院


转载请注明:http://www.jiushirangr.com/rkzz/14241.html