世界卫生组织证实存在新冠病毒通过空气传播的“新兴证据”，多个高级科学家敦促英国人戴口罩，有两个新的报告强调了面罩的潜在有效性。

据英国国家科学院院长，皇家学会主席文基·拉马克里希南周二发表的讲话内容，英国在戴口罩方面远远落后于许多国家，甚至是落后于美国和巴西，这是难以想象的，毕竟这两个国家死亡人数太多了，他声称不戴口罩应视为酒后驾车是反社会的，并指出“越来越多的证据表明戴口罩将有助于保护他人，甚至可能保护您。”

这位英国国家科学院院长的评论是在皇家学会召集的一个多学科小组发表的《关于戴口罩的全球科学研究的回顾》的基础上进行的——病毒流行病的数据评估和学习。

在美国，一项新的研究表明，现在导致病例或犯罪案件的主要驱动力之一可能是“沉默的传播者”，或者是无症状或有症状的人。该报告发表在《美国国家科学院院刊》上，发现无症状或有症状前的宿主可能导致一半的病例，这突显了口罩在预防病毒传播方面如何有用。你可能觉得奇怪我们都那么谨慎，已经入夏了都还在戴口罩，他们的疫情何等的严重却还要顶级的专家“煞有介事”一般的搞研究发布论文去提醒民众戴口罩，令人不解的是他们反智的反智，不理的不理，美国不是才有一个30岁的男子故意不戴口罩参加新冠肺炎聚会身亡的案例吗？可能是制度文化思维的不同导致的，这里面涉及的方面较多，不过我们还是先管好自己吧。

那英国情况到底如何？相关专家如何解释的呢？事实可能并没有你想的那么简单，什么不戴就是作死脑残之类的，要看原因，得了解相关的科学家官员的看法。这么说吧，美国的情况还是对英国有相似之处的。

那么英国到底是何情况呢？调查发现，4月下旬，英国约有25％的人在公共场所戴着口罩或面罩。与同期意大利的83.4％和西班牙的63.8％相比，这一数字非常低，4医院的每日死亡人数已攀升至。政府直到月底才开始报告包括护理院在内的所有死亡人数。4月28日，在唐宁街每日简报中，副首席科学顾问安吉拉·麦克莱恩说，政府的科学顾问小组得出结论认为，“有很小作用的微弱证据”，口罩可以防止感染者将新冠病毒传播给其他人。当时，英国还与严重的个人防护设备（PPE）短缺作斗争，担心公众广泛使用口罩会导致医护人员短缺。

你可能惊讶在美国，病毒继续激增的同时，一场关于口罩的政治和文化战争现在正在展开，特朗普政府的高级公共卫生专家最近为他们的决定提出建议，建议在大流行初期不要戴口罩，称有必要防止运行设备上的供不应求。

宾夕法尼亚大学病理学和实验室医学荣誉教授PaulEdelstein说，如果人们的脸被遮盖，那么大多数飞沫将无法感染人，少数才可以感染他人。戴着口罩可以帮助挽救生命并预防致残性疾病，

在英国，目前仅有的强制使用口罩的地方是公共交通，该措施于6月15日生效，并在医疗机构中实施，还有官员如拉玛克里希南说：“人们可能会正确地问为什么在火车上而不是在商店必须戴口罩。如果指导不一致，人们将遵循自己的喜好。”他辩称，英国人可能“不真正了解其利益或不相信他们”。在英国范围内，口罩方面也存在裂痕，被流放的国家有权决定自己的新冠病毒措施。北爱尔兰在强制公共交通工具上的口罩方面与英格兰一致，但商店却没有。苏格兰又向前迈进了一步，从7月10日起强制在商店中戴上口罩。在威尔士，商店或公共交通工具上都没有戴口罩的要求。

几个月前，唐纳德·特朗普总统一直拒绝在公共场所戴口罩，直到周六访问沃尔特·里德国家军事医学中心。在此之前，一些总统的助手几乎恳求他同意。同时，总统贾尔·博尔索纳罗因在接受采访时宣布脱掉口罩而被起诉，他在采访中宣布自己患有冠状病毒。

华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）提供了两种针对美国的天气预报：一种人人都戴着口罩，而另一种人则不戴口罩。IHME模型本周预测，到11月1日，将有,例美国冠状病毒死亡，但如果大多数人戴着口罩帮助遏制该病毒的传播，则将近16.3万例死亡。

“要了解人们为什么不戴面罩，必须检查行为因素，例如公众对口罩的了解以及如何佩戴和重复使用的方法，”勒沃胡姆人口统计学中心主任梅琳达·米尔斯这么说的——牛津大学和SET-C报告的主要作者。

来看看英国专家米尔斯，他认为很明显在英国不戴口罩并不是公众的错。相反，始终如一的政策和有效的公众信息至关重要，在英国，苏格兰和威尔士甚至有所不同。意大利和西班牙等国家的人没有戴口罩的历史，他们“在疫情期间迅速采用了面罩，主要是因为当局为他们提供了一致的政策和明确的指导方针，以了解他们为什么应该戴面罩这跟英国不一样。Set-C报告指出，一致和有效的公众信息是公众遵守戴口罩和面罩的“重要条件”，该报告着重强调了英国政府6月27日的一条推文。该报告称，“面罩使商店更安全”的信息对它的“利他主义”信息有利，但对它自己却不利，因为它只

转载请注明:http://www.jiushirangr.com/gjqh/27136.html